Home Praxiswissen Regulatorik: Aufsicht will risikokonformes Verhalten
bankorganisation, organisationsentwicklung

Regulatorik: Aufsicht will risikokonformes Verhalten

Regulatorik

Jetzt wird's persönlich. Die BaFin greift in die Personalführung deutscher Banken ein. Künftig sollen Bankmitarbeiter sich stärker an ethischen Gesichtspunkten orientieren und einem verbindlichen Verhaltenskodex folgen. Was unter Risikogesichtspunkten erwünscht ist und was nicht, entwickelt sich zu einer gelebten Risikokultur im Unternehmen. Das ist kein Ratschlag, sondern fester Bestandteil der aktuellen MaRisk-Novelle.


Verhalten der Mitarbeiter im Fokus

Hinter der Idee einer Risikokultur steckt das Idealbild eines intuitiven Erkennens, ob die Geschäfte den ethischen Grundsätzen und Risikoprinzipien des Hauses entsprechen oder nicht. Erstmals verlässt die Aufsicht die Ebene einer rein prozesshaften Beschreibung der Risikoprävention und legt ihren Fokus auch konkret auf das Verhalten einzelner Mitarbeiter der Finanzunternehmen. Ohne ein entsprechendes internes Umfeld mit geeignetem Risiko- und Kontrollbewusstsein der Mitarbeiter auf allen Ebenen, so das Kalkül der Aufsicht, schlagen alle nachgelagerten Risiko- und Kontrollprozesse zur Risikovermeidung fehl.


MaRisk: Im Risikomanagement umdenken!

Die BaFin hat für die konkrete Umsetzung bereits ein klares Zielbild vor Augen: Laut Begleitanschreiben zur MaRisk-Novelle eignet sich vor allem ein offenes und kollegiales Führungskonzept, um eine gemeinsame Risikokultur zu entwickeln und möglichst große Unterstützung dafür zu mobilisieren. Aufhorchen müssen auch Personalleiter und Personalentwickler in den Unternehmen. Die Aufsicht stellt sich sowohl finanzielle als auch ideelle Anreize für ethisches Handeln vor. Damit greifen die Regulierer indirekt in die Personalstrategien der Unternehmen ein. Möglicherweise sind einige der Institute gezwungen, sich hier an die aufsichtsrechtlichen Wunschvorstellungen anzupassen. Klar ist: die Aufsicht will ein prinzipielles Umdenken bei den Banken. Nur dass keinerlei Missverständnisse aufkommen: Dieses Umdenken soll nachhaltig eine Wirkung entfalten, der Verhaltenskodex deshalb Teil der Schriftlich fixierten Ordnung (SfO) werden.

Ziel dieser Maßnahmen ist eine Veränderung von Einstellungen bei den Mitarbeitern. Die Aufsicht möchte sichergehen, dass in einem Institut nur Mitarbeiter wirken, deren Risikoverhalten mit den Vorstellungen und finanziellen Ressourcen zum Eingehen von Risiken harmonieren. Führungskräfte müssen für die Mitarbeiter ein entsprechendes Umfeld schaffen und diese auch gemäß der Risikokultur des Hauses beurteilen – doch auch das Management selbst steht im Fokus: Verantwortliche mit großem Risikoappetit passen künftig nicht in ein Haus mit risikoärmeren Geschäftsmodellen, sei es aufgrund ihrer Philosophie oder der fehlenden Risikodeckungsmassen. So stehen die Risikokultur und der Verhaltenskodex als verbindende Klammer über den vier maßgeblichen Säulen der aktuellen MaRisk Novelle.


Internationale Vorgaben fließen in die MaRisk

Im Detail ergeben sich gänzlich neue Herausforderungen für die Banken. Zwar übernimmt der Gesetzgeber in erster Linie Vorgaben, die auf Basis internationaler Vereinbarungen häufig schon existieren. Zu nennen ist beispielsweise das Papier BCBS 239 des Basel Committee on Banking Supervision mit dezidierten Regelungen zur Datenaggregation und Risikoberichterstattung. Doch damit nicht genug. In die erweiterte Philosophie der Risikokultur schließt die Aufsicht auch Auslagerungen mit ein. Die Institute müssen also nicht nur im eigenen Haus für eine angemessene Risikowahrnehmung sorgen, sondern auch Dienstleister durchleuchten. Hürden dürften sich dabei vor allem bei Kosten und IT ergeben, da rein praktisch betrachtet vor allem Prozesse zum Datenaustausch geschaffen und die Integration der Daten in die hauseigenen Systeme gewährleistet sein muss. Das dürfte Anpassungen bei den Service Level Agreements nach sich ziehen und viele Auslagerungen unwirtschaftlich machen.

Hinzu kommt, dass viele Institute derzeit keine vollständige Transparenz über sämtliche Auslagerungen und Unterauslagerungen  sicherstellen können – wichtig: diese müssen die Institute künftig ebenfalls überwachen! –. Der Grund: Fachbereiche haben Auslagerungen häufig sachgrundbezogen vorgenommen und bei der Beauftragung nicht darauf achten müssen, ob eine übergeordnete Instanz wie das Risikocontrolling eines Tages ein Wörtchen mitzureden hat. Ein zentrales Auslagerungsmanagement ist daher zwingend einzuführen, um die aufsichtsrechtlich relevanten Anforderungen bei Dienstleistungsaktivitäten im Blick zu behalten. Darüber hinaus erwartet die Aufsicht, dass die Banken nicht nur Kennzahlen berichten, sondern diese zudem qualitativ bewerten. Ansprechpartner dafür bleibt auch im Auslagerungsfall die Bank. Diese Verantwortung lässt sich nicht mit auslagern. Zusätzliche Kosten sind vorprogrammiert.


Der Teufel steckt im MaRisk-Detail

Insgesamt bewahrheitet sich eine Prognose, die schon seit Jahren im Umlauf ist: Flickwerk und Insellösungen bei bereits als bewältigt geglaubten Regulierungen rächen sich jetzt. Die MaRisk funktioniert weiterhin und verstärkt als ein übergeordnetes Rahmenwerk, das eine Vielzahl von Regulierungsfäden aufgreift und zusammenführt. Allein im Begriff der Risikokultur steckt dabei immenses Veränderungspotential. Dabei wirkt die MaRisk-Novelle teils gravierend in die bestehende Organisationsstruktur hinein und über bestehende organisatorische Grenzen hinweg. Diese Zusammenhänge müssen die Banken ausleuchten, um bei der MaRisk-Umsetzung nicht nur aufsichtsrechtlich sondern auch wirtschaftlich den Anforderungen gerecht zu werden.


Wir melden uns gern bei Ihnen.

Hinterlassen Sie uns Ihren Namen und Ihre Rufnummer / E-Mail-Adresse. Wir melden uns umgehend bei Ihnen.

Ich habe die Hinweise zum Datenschutz gelesen und erkläre mich mit Absenden des Formulars mit diesen einverstanden.


Nehmen Sie jetzt Kontakt zu uns auf


Junker_Claudia_web_NEUES CI

Claudia Junker
Gründerin & Geschäftsführerin

E claudia.junker@procedera.de
T +49 308600822-0
XING-Profil besuchen
LinkedIn-Profil besuchen

So unterstützen wir Sie

Ready to START

Bank Prozessmanagement: Mit unserem Ready to START ist Ihre Bank startklar für Prozessmanagement. Sie haben die Möglichkeit Organisationshandbücher in unterschiedlichen Tools in Deutschlands einzigem Showroom für Prozessmanagementwerkzeuge zu erproben. Nach nur einer Woche haben Sie ein passendes Tool evaluiert, kennen Ihr Zielbild und haben einen konkreten Umsetzungsplan für Ihr Haus.

Mehr erfahren

Ready to FILL

Bank Prozessmanagement: Unser Ready to FILL ist ein standardisierter Baukasten für ein prozessorientiertes Organisationshandbuch für Banken. In nur 7 Wochen ist ein passendes Prozessmanagementwerkzeug evaluiert und etabliert. Die ersten Prozesse sind in einem Pilotbereich aufgenommen und Sie sind bereit für die Aufnahme aller restlichen Prozesse.

Mehr erfahren

Ready to WORK

Bank Prozessmanagement: Sie brauchen ein Rundum-Sorglos-Paket für Prozessmanagement in Ihrer Bank? Eine standardisierte Lösung passt nicht für Ihr Haus? Sie wollen nachhaltig und proaktiv Ihr ganzes Haus prozessorientiert gestalten? Wir setzen das für Sie um. Mit unserem Ready to WORK implementieren wir ein ganzheitliches Prozessmanagement in Ihrem Haus, bilden Ihre Mitarbeiter weiter und ersetzen Arbeitsanweisungen in Fließtexten durch schlanke Prozesse.

Mehr erfahren

Ready to CHANGE

Bank Prozessmanagement: Sie wollen Prozessmanagement in Ihrer Bank einführen, aber haben keine oder zu wenige Prozessmanager? Wir bilden Ihnen Ihre internen Mitarbeiter im laufenden Umsetzungsprojekt zu Prozessmanagern aus.

Mehr erfahren